Amigos, abraços
O lateral jonathan, que defendeu o Cruzeiro nesta temporada (2010), acertou salários com o Santos e deve pintar na Vila belmiro no começo desta semana para realizar exames médicos.
Aos 25 anos ele vems e destacando em uma posição que é carência nos principais clubes brasileiros. O Santos pagará 2 milhões de euros por 50% dos direitos federativos do lateral, que deve assinar contrato por 4 anos.
Jonathan tem propostas do futebol italiano mas disse que prefere ficar no Brasil por mais 1 temporada pensando em vaga na seleção brasileira.
Entendo que é um reforço do nível de Elano para o Santos. O clube não tem um lateral de confiança desde 2002 quando Maurinho, vindo do Paulista de Jundiaí, foi campeão brasileiro pelo alvinegro. tudo bem que tivemos Paulo Cesar (campeão em 2004) entre outros, mas, sem muito espaço e regularidade.
Com isso o Peixe vai armando uma equipe de alto nível para a disputa da Copa Libertadores da América. Falta apenas um atacante para concorrer com keirrisson pela camisa 9. Essa tarefa, entendo, muito complicada. Não vejo no mercado e à disposição um jogador que possa chegar.
Ouça a entrevista de Jonathan, com exclusividade à Rádio globo, no post abaixo. Na ocasião ele ressaltava que ainda estava entrando em acordo salarial com o Santos, mas, já concedia a entrevista como jogador do Peixe.
Amigos, estou saíndo de folga por 1 semana depois de trabalhar muito no plantão de natal pela Rádio globo. No dia 03 de janeiro estarei do volta com tudo e muitas informações e opiniões sobre o nosso futebol!
Só lembro que teremos muitas novidades aqui no Blog1 Mande sua pergunta por vídeo no e-mail que pode ser visto na barra superior (direita) da página... vamos interagir, trocar idéias e montar um programa por aqui para que todos possam debater sobre esportes e para que conheçamos a opinião de quem nos escuta, nos acompanha...
Que todos tenham uma excelente passagem de ano e um 2011 repleto de realizações e muita paz no coração!
É isso
domingo, 26 de dezembro de 2010
Muitos dos "Grandes" fecham o anos em contratações
Amigos, abraços
Tento entender o motivo de um mercado parado para os grandes do país, mas, não consigo chegar ao "motivo" do problema.
Falar em mercado fraco é desculpa para quem não contratou. Citar os valores altos do mundo da bola é sinônimo de uma administração fraca, financeiramente.
O mais próximo que cheguei é... a falta de jogadores de nível no futebol, principalmente brasileiro! O Brasil não ter revelado bons atletas aponta para uma decadência de nosso esporte mais popular... de uma inversão de valores e de um descaso com os jovens.
Outro fator, que na minha opinião pesa, é a obrigação dos dirigentes em contratar bem (jogadores renomados) para justificar aos torcedores (leia-se organizadas) um ato forte. Não é por aí!
Acredito que contratar novos valores, que não sejam badalados, mas, que tenham um futuro promissor pela frente... seja uma saída para o mercado tão 'fraco".
Há bons valores em times de menor expressão que podem apresentar resultados práticos em clubes mais estruturados. Nossos olheiros, entendo, não são bons... Nossos "professores" das categorias da base estão ensinando bem! E com isso nosso futebol vai perdendo a essência... de revelar e promover o esporte mais competitivo do planeta!
É isso
Tento entender o motivo de um mercado parado para os grandes do país, mas, não consigo chegar ao "motivo" do problema.
Falar em mercado fraco é desculpa para quem não contratou. Citar os valores altos do mundo da bola é sinônimo de uma administração fraca, financeiramente.
O mais próximo que cheguei é... a falta de jogadores de nível no futebol, principalmente brasileiro! O Brasil não ter revelado bons atletas aponta para uma decadência de nosso esporte mais popular... de uma inversão de valores e de um descaso com os jovens.
Outro fator, que na minha opinião pesa, é a obrigação dos dirigentes em contratar bem (jogadores renomados) para justificar aos torcedores (leia-se organizadas) um ato forte. Não é por aí!
Acredito que contratar novos valores, que não sejam badalados, mas, que tenham um futuro promissor pela frente... seja uma saída para o mercado tão 'fraco".
Há bons valores em times de menor expressão que podem apresentar resultados práticos em clubes mais estruturados. Nossos olheiros, entendo, não são bons... Nossos "professores" das categorias da base estão ensinando bem! E com isso nosso futebol vai perdendo a essência... de revelar e promover o esporte mais competitivo do planeta!
É isso
quinta-feira, 23 de dezembro de 2010
Jonathan quer jogar no Santos
Amigos, abraços
Ao que parece o Santos vai montar uma equipe competitiva para 2011. Depois de Elano o Peixe está próximo de anunciar o lateral Jonathan, do Cruzeiro, um dos melhores da posição no Brasil.
O clube paulista vai depositar 2 milhões de euros e ficar com 50% dos direitos econômicos do atleta. Só não me pergunte de onde o alvinegro tira dinheiro que não saberei responder!
Na minha opinião, um belo investimento... mesmo que seja por uma única temporada (mesmo que assine por mais tempo não ficará). Vai resolver o lado direito santista e embalar as avançadas de Eleno pelo setor.
Entrevistei pela Rádio Globo, com exclusividade, o lateral Jonathan. Um discursso totalmente diferente dos manifestados nas rádios mineiras. Ouça abaixo
So ffarah santos GE 231210 by f11promocao
Opine sobre a entrevista!
É isso
Ao que parece o Santos vai montar uma equipe competitiva para 2011. Depois de Elano o Peixe está próximo de anunciar o lateral Jonathan, do Cruzeiro, um dos melhores da posição no Brasil.
O clube paulista vai depositar 2 milhões de euros e ficar com 50% dos direitos econômicos do atleta. Só não me pergunte de onde o alvinegro tira dinheiro que não saberei responder!
Na minha opinião, um belo investimento... mesmo que seja por uma única temporada (mesmo que assine por mais tempo não ficará). Vai resolver o lado direito santista e embalar as avançadas de Eleno pelo setor.
Entrevistei pela Rádio Globo, com exclusividade, o lateral Jonathan. Um discursso totalmente diferente dos manifestados nas rádios mineiras. Ouça abaixo
So ffarah santos GE 231210 by f11promocao
Opine sobre a entrevista!
É isso
Aranha x Fabio Costa
Amigos, abraços
A contratação do goleiro Aranha, de 30 anos, pegou todos os torcedores do Santos de supresa. Afinal,quem esperava por ele? Eu não!
Aranha fez boas partidas pela Ponte Preta mas o ano dele no Atlético mineiro foi de se esquecer. São 26 jogos pelo Galo e 27 gols sofridos... E o que chama a atenção é a irregularidade do atleta que não se firmava como titular.
Chega em meio a desconfiança da torcida e na bagagem só com a boa impressão deixada no time de Campinas.
Não creio que será o titular... Rafael terminou muito bem a temporada 2010 e será um ótimo goleiro para o alvinegro em 2011. Experiência nem sempre é tudo, na minha opinião. Se montarmos uma equipe de atletas experientes para a disputa de competiçãoes importantes como a Libertadores da América... não temos a certeza de boa campanha, é a minha opinião.
Mas, veja abaixo algumas defesas do goleiro Aranha pela Ponte Preta
A dúvida que tenho agora é... Fábio Costa seria útil neste momento. O atleta é do Santos e está encostado no Atlético mineiro, alé disso,tem identificação com o clube da Baixada Santista.
É temperamental? É! É briguento? É! É bom goleiro? Muito bom goleiro... claro que precisa de um novo ânimo... de ritmo... mas é o goleiro do Santos para a Libertadores, entendo assim!
Não que tenha que voltar e ser titular... isso não! Tem que voltar e ficar no banco. Mostrar no dia a dia que é de grupo e que pode ajudar mesmo fora das quatro linhas.
Se me perguntarem se acredito em tal mudança... direi que não... mas para jogador de futebol o contrato vale e muito... mexer no bolso dos caras é como uma contusão que demora meses de recuperação.
Minha idéia para a volta de Fábio Costa: Faça ele assinar um cheque com o valor da multa rescisória. Qualquer que seja a "infração" de Fábio o cheque é depositado e o contrato rescindido na hora. É só uma idéia!
Porque pelos bons momentos de Aranha na Ponte e Fábio no Santos... sou mais Fábio Costa. Veja o vídeo dele no Peixe
Comparei atentamente os dois vídeos, os dois melhores momentos das carreiras de Aranha e Fábio Costa... O Fábio pegou mais, muito mais!
É isso!
A contratação do goleiro Aranha, de 30 anos, pegou todos os torcedores do Santos de supresa. Afinal,quem esperava por ele? Eu não!
Aranha fez boas partidas pela Ponte Preta mas o ano dele no Atlético mineiro foi de se esquecer. São 26 jogos pelo Galo e 27 gols sofridos... E o que chama a atenção é a irregularidade do atleta que não se firmava como titular.
Chega em meio a desconfiança da torcida e na bagagem só com a boa impressão deixada no time de Campinas.
Não creio que será o titular... Rafael terminou muito bem a temporada 2010 e será um ótimo goleiro para o alvinegro em 2011. Experiência nem sempre é tudo, na minha opinião. Se montarmos uma equipe de atletas experientes para a disputa de competiçãoes importantes como a Libertadores da América... não temos a certeza de boa campanha, é a minha opinião.
Mas, veja abaixo algumas defesas do goleiro Aranha pela Ponte Preta
A dúvida que tenho agora é... Fábio Costa seria útil neste momento. O atleta é do Santos e está encostado no Atlético mineiro, alé disso,tem identificação com o clube da Baixada Santista.
É temperamental? É! É briguento? É! É bom goleiro? Muito bom goleiro... claro que precisa de um novo ânimo... de ritmo... mas é o goleiro do Santos para a Libertadores, entendo assim!
Não que tenha que voltar e ser titular... isso não! Tem que voltar e ficar no banco. Mostrar no dia a dia que é de grupo e que pode ajudar mesmo fora das quatro linhas.
Se me perguntarem se acredito em tal mudança... direi que não... mas para jogador de futebol o contrato vale e muito... mexer no bolso dos caras é como uma contusão que demora meses de recuperação.
Minha idéia para a volta de Fábio Costa: Faça ele assinar um cheque com o valor da multa rescisória. Qualquer que seja a "infração" de Fábio o cheque é depositado e o contrato rescindido na hora. É só uma idéia!
Porque pelos bons momentos de Aranha na Ponte e Fábio no Santos... sou mais Fábio Costa. Veja o vídeo dele no Peixe
Comparei atentamente os dois vídeos, os dois melhores momentos das carreiras de Aranha e Fábio Costa... O Fábio pegou mais, muito mais!
É isso!
quarta-feira, 22 de dezembro de 2010
Raros ídolos no futebol brasileiro
Amigos, abraços
Qual é seu ídolo no futebol brasileiro?
Uma pergunta antes tão fácil de ser respondida hoje torna-se uma verdadeira batalha para os torcedores do Brasil. Vamos tomar como exemplo o futebol paulista.
No Santos temos Neymar e PH Ganso. Indiscutíveis pelo momento que vivem, viveram e podem viver em 2011. Elano e Léo, por causa da geração vitoriosa de 2002. E só!
No São Paulo, Rogério Ceni é a maior expressão tricolor da última década//
No Corinthians, Ronaldo, apesar de estar no clube apenas por duas temporadas, é ídolo porque aceitou um convite... virou parceiro... demonstrou identificação e conquistou títulos. Na minha opinião, se você retirar a segunda opção acima... tudo seria diferente.
No Palmeiras Valdívia e Kleber são adorados pelos torcedores. Marcos, goleiro, este sim podemos colocar como a principal imagem palmeirense para torcedores de todo o país.
Como são poucos os ídolos nos grandes clubes de São Paulo, não é?
E reparem que os principais jogadores foram formados na base dos clubes, tem identificação por causa disso! Salvo Kleber, por exemplo, mas alguém aí lembra que ele foi formado no São Paulo? Acredito que muitos tenham esquecido! Ronaldo e Cruzeiro? Valdívia e algum time chileno?
Tento entender o motivo de não termos mais jogadores identificados e chego a conclusão de que a culpa é da formação (base) dos clubes e da ação (não tenho nada contra, que fique claro) dos empresários atuais.
Quando um atleta surge na base de um time é muito assediado e basta umas imagens de boas jogadas, belos gols... que todo o "amor" por quem investiu é trocado rapidamente e sem "culpa" por quem (clube) oferece mais.
O trabalho realizado na base também não é mais o mesmo. Hoje em dia não se forma mais um lateral direito, um zagueiro, um atacante de referência na área... Até as categorias inferiores precisam de conquistas... não era assim.
Quando se diz "Santo de casa não faz milagre" acredite que é verdade! Não pelos "santos" e sim por quem os orienta ou comanda o futebol (cartolas). Os clubes atualmente pensam como empresa, atitude válida pela lei, mas, qual a empresa que vive sem lucros?. Poucas são as empresas que investem no próprio patrimônio pensando em retorno, sucesso, títulos! O lado financeiro pesa bastante! Não que não tenha que pesar, mas, poderia pesar muito mais.
Não consigo entender porque se investe tanto (dinheiro) na cotratação de atletas medianos e até fracos e não se "aplica" a verba nos atletas que estão ali, bem perto, praticamente implorando por uma chance. Sei que nem todos tem condições, mas, o filtro tem que ser feito pelos profissionais contratados.
Este detalhe, para mim, o mais importante a ser solucionado. Temos no Brasil muitos treinadores que fizeram sucesso em épocas passadas como técnicos em grandes times. Não podemos deixar de explorar o conhecimento destes profissionais e explorar em benefício do clube. Não vou citar nomes para não ser injusto.
Muitos treinadores hoje nas categorias inferiores querem aplicar métodos profissionais de trabalho com a garotada. Errado! O "arroz com feijão" é suficiente para lapidar um jogador promissor. Mas é preciso temperá-lo! E isso não é mais feito, na minha opinião.
A imprensa (e me incluo) também tem sua parcela de culpa... por valorizar demais qualquer atleta que apareça com o mínimo de talento... A torcida tem outra parte nisso por exigir o imediatismo... os dirigentes... já citamos o que eles deixam a desejar.
Enfim, sobra para todo mundo... e os clubes vão perdendo identificação... torcedores... destaque... e títulos... dinheiro tenha a certeza que não se perde! Mas poderia se ganhar muito mais se o pensamento fosse diferente.
Vou terminar com um exemplo recente... um certo time, depois de contratar astros do momento como Rincon, Macelinho Carioca, Carlos Germano, Edmundo... viu-se em situação financeira difícil no ano de 2002... os diretores não tiveram outra alternativa senão "sacrificar" a temporada com atletas que estavam prestes a serem mandados embora do clube. Este clube foi campeão brasileiro com a bese titular tendo 8 de 11 jogadores formados na base, sem contar os que estavam no banco de reservas...
Tudo bem que nçao se pode viver do passado, mesmo sendo ele recente... mas temos e podemos que usar o passado como exemplo para o futuro! Minha opinião!
É isso
Qual é seu ídolo no futebol brasileiro?
Uma pergunta antes tão fácil de ser respondida hoje torna-se uma verdadeira batalha para os torcedores do Brasil. Vamos tomar como exemplo o futebol paulista.
No Santos temos Neymar e PH Ganso. Indiscutíveis pelo momento que vivem, viveram e podem viver em 2011. Elano e Léo, por causa da geração vitoriosa de 2002. E só!
No São Paulo, Rogério Ceni é a maior expressão tricolor da última década//
No Corinthians, Ronaldo, apesar de estar no clube apenas por duas temporadas, é ídolo porque aceitou um convite... virou parceiro... demonstrou identificação e conquistou títulos. Na minha opinião, se você retirar a segunda opção acima... tudo seria diferente.
No Palmeiras Valdívia e Kleber são adorados pelos torcedores. Marcos, goleiro, este sim podemos colocar como a principal imagem palmeirense para torcedores de todo o país.
Como são poucos os ídolos nos grandes clubes de São Paulo, não é?
E reparem que os principais jogadores foram formados na base dos clubes, tem identificação por causa disso! Salvo Kleber, por exemplo, mas alguém aí lembra que ele foi formado no São Paulo? Acredito que muitos tenham esquecido! Ronaldo e Cruzeiro? Valdívia e algum time chileno?
Tento entender o motivo de não termos mais jogadores identificados e chego a conclusão de que a culpa é da formação (base) dos clubes e da ação (não tenho nada contra, que fique claro) dos empresários atuais.
Quando um atleta surge na base de um time é muito assediado e basta umas imagens de boas jogadas, belos gols... que todo o "amor" por quem investiu é trocado rapidamente e sem "culpa" por quem (clube) oferece mais.
O trabalho realizado na base também não é mais o mesmo. Hoje em dia não se forma mais um lateral direito, um zagueiro, um atacante de referência na área... Até as categorias inferiores precisam de conquistas... não era assim.
Quando se diz "Santo de casa não faz milagre" acredite que é verdade! Não pelos "santos" e sim por quem os orienta ou comanda o futebol (cartolas). Os clubes atualmente pensam como empresa, atitude válida pela lei, mas, qual a empresa que vive sem lucros?. Poucas são as empresas que investem no próprio patrimônio pensando em retorno, sucesso, títulos! O lado financeiro pesa bastante! Não que não tenha que pesar, mas, poderia pesar muito mais.
Não consigo entender porque se investe tanto (dinheiro) na cotratação de atletas medianos e até fracos e não se "aplica" a verba nos atletas que estão ali, bem perto, praticamente implorando por uma chance. Sei que nem todos tem condições, mas, o filtro tem que ser feito pelos profissionais contratados.
Este detalhe, para mim, o mais importante a ser solucionado. Temos no Brasil muitos treinadores que fizeram sucesso em épocas passadas como técnicos em grandes times. Não podemos deixar de explorar o conhecimento destes profissionais e explorar em benefício do clube. Não vou citar nomes para não ser injusto.
Muitos treinadores hoje nas categorias inferiores querem aplicar métodos profissionais de trabalho com a garotada. Errado! O "arroz com feijão" é suficiente para lapidar um jogador promissor. Mas é preciso temperá-lo! E isso não é mais feito, na minha opinião.
A imprensa (e me incluo) também tem sua parcela de culpa... por valorizar demais qualquer atleta que apareça com o mínimo de talento... A torcida tem outra parte nisso por exigir o imediatismo... os dirigentes... já citamos o que eles deixam a desejar.
Enfim, sobra para todo mundo... e os clubes vão perdendo identificação... torcedores... destaque... e títulos... dinheiro tenha a certeza que não se perde! Mas poderia se ganhar muito mais se o pensamento fosse diferente.
Vou terminar com um exemplo recente... um certo time, depois de contratar astros do momento como Rincon, Macelinho Carioca, Carlos Germano, Edmundo... viu-se em situação financeira difícil no ano de 2002... os diretores não tiveram outra alternativa senão "sacrificar" a temporada com atletas que estavam prestes a serem mandados embora do clube. Este clube foi campeão brasileiro com a bese titular tendo 8 de 11 jogadores formados na base, sem contar os que estavam no banco de reservas...
Tudo bem que nçao se pode viver do passado, mesmo sendo ele recente... mas temos e podemos que usar o passado como exemplo para o futuro! Minha opinião!
É isso
terça-feira, 21 de dezembro de 2010
Outros dirigentes...mesmos interesses
Amigos, abraços
Toda abertura do mercado da bola é isso: Existe "interesse" no Adriano ou no Ronaldinho Gaúcho. Que falta de criatividade, não é?
Para mim é e muita! Os clubes de hoje parecem gostar de fazer média com os torcedores como se eles fossem tapados, tontos, caíssem em qualquer conversa. Proposta qualquer um faz!
O que os cartolas precisam saber é: não adianta chegar com esse papo. Eles não voltam! Não vão ganhar menos, embora declarem isso em toda entrevista, que aceitam um valor menor para voltar blá, blá, blá!
O futebol brasileiro é grande demais para viver destas especulações, especulações mesmo! Quem está contratando não faz alarde, não divulga, não confirma! Tudo isso atrapalha o negócio!
Além disso, os clubes que manifestaram interesse em Adriano e Ronaldinho Gaúcho contrataram quem? Quem de peso? Estão montando um super time? Se o objetivo fosse esse... montar uma grande equipe... não estariam nesse círculo vicioso de Adriano, Ronaldinho... Adriano... Ronaldinho...
O torcedor não é bobo e precisa cobrar dos dirigentes ações concretas!
O Atlético mineiro já contratou cinco! Richarlysson é o mais famoso, mas, todos em comum acordo com o técnico Dorival Junior! Atitude corretíssima!
E não pense que seu time vai contratar sem vender! Eles (os dirigentes) cozinham os torcedores com esse papo de Adriano... Gaúcho... para chegar na "janela" de transferências internacionais e venderem o que a equipe tem de melhor... são poucos que vão segurar as "estrelas" do time!
O mercado está muito parado e isso não é bom para os clubes brasileiros! Os cartolas vão querer exportar e não importar! E aí chega aquele famoso papo... vamos investir nos jovens...
É isso
Toda abertura do mercado da bola é isso: Existe "interesse" no Adriano ou no Ronaldinho Gaúcho. Que falta de criatividade, não é?
Para mim é e muita! Os clubes de hoje parecem gostar de fazer média com os torcedores como se eles fossem tapados, tontos, caíssem em qualquer conversa. Proposta qualquer um faz!
O que os cartolas precisam saber é: não adianta chegar com esse papo. Eles não voltam! Não vão ganhar menos, embora declarem isso em toda entrevista, que aceitam um valor menor para voltar blá, blá, blá!
O futebol brasileiro é grande demais para viver destas especulações, especulações mesmo! Quem está contratando não faz alarde, não divulga, não confirma! Tudo isso atrapalha o negócio!
Além disso, os clubes que manifestaram interesse em Adriano e Ronaldinho Gaúcho contrataram quem? Quem de peso? Estão montando um super time? Se o objetivo fosse esse... montar uma grande equipe... não estariam nesse círculo vicioso de Adriano, Ronaldinho... Adriano... Ronaldinho...
O torcedor não é bobo e precisa cobrar dos dirigentes ações concretas!
O Atlético mineiro já contratou cinco! Richarlysson é o mais famoso, mas, todos em comum acordo com o técnico Dorival Junior! Atitude corretíssima!
E não pense que seu time vai contratar sem vender! Eles (os dirigentes) cozinham os torcedores com esse papo de Adriano... Gaúcho... para chegar na "janela" de transferências internacionais e venderem o que a equipe tem de melhor... são poucos que vão segurar as "estrelas" do time!
O mercado está muito parado e isso não é bom para os clubes brasileiros! Os cartolas vão querer exportar e não importar! E aí chega aquele famoso papo... vamos investir nos jovens...
É isso
segunda-feira, 20 de dezembro de 2010
Zidane x Ganso
Amigos, abraços
A declaração de Neymar ao programa Esporte Espetacular da TV Globo me deixou, realmente, em dúvida... Ganso ou Zidane?
Zidane, ídolo francês, quando desfilou pelos gramados esbanjou muita técnica e raciocínio que apenas os craques têm! Passes perfeitos, jogadas que pareciam obras de arte de alto valor...
O meia que vestiu a camisa da seleção francesa, da Juventus (ITA) e do Real Madrid (ESP) adorava passes na vertical... aqueles que completavam uma jogada em velocidade... simplesmente sensacional
Proteger a bola era com ele. Não é à toa que Zinedine Zidane sofreu com pancadas adversárias... executava o lançe quando os marcadores ainda pensavam em como pará-lo. Enfeitava a jogada quando era necessário, seguro e sempre na direção do ataque.
Zidane, para mim, foi nota 8,0. Brilhou na Copa do Mundo de 1998 (campeão pela França em cima do Brasil), apagado em 2002, quando recuperava-se de lesão(apagado assim como toda a seleção francesa) e nos clubes sempre manteve uma regularidade admirável e de se respeitar.
Veja alguns lançes do craque frances no vídeo abaixo
Agora vamos ao brasileiro Paulo Henrique Lima, o Ganso, que aos 20 anos acumula dois títulos (Paulista e Copa do Brasil) e, na minha opinião, nestas duas temporadas na equipe profissional do Santos... mostrou talento raro no futebol mundial.
Ganso é daqueles meias que se encontra em nosso território a cada 20, 30 anos. Trabalha com a perna esquerda como poucos e ainda tem a inteligência e a facilidade em executar jogadas dadas como perdidas... com muita categoria.
É muito cedo, na minha opinião, para falarmos que é melhor. Mas Ganso tem todas as características para ser muito superior ao francês... mas muito mesmo. Dizem que Ganso tem o futebol semelhante ao de Rivaldo (e ele mesmo já fez esta comparação assim que chegou ao profissional). Outros apontam para semelhanças com Pita... Giovanni...
Entendo que, Ganso é Ganso e pronto! Temos a mania de, para definirmos um novo atleta que surge, compararmos à ídolos. Esse não é o caminho! Ganso tem estilo próprio, inconfundível, um futuro mais do que promissor pela frente. Um talento que, à serviço da seleção brasileira, vai encher os canarinhos de orgulho.
Ganso é o sonho de todo o técnico que assume um grande clube! Ele facilita a vida dos treinadores, diminui o risco de demissão, encurta o caminho para títulos,dá velocidade ao gol,enfim... faz a jogada sem olhar para baixo (bola). Isso sim é um camisa 10!
Veja alguns lançes de Ganso abaixo
Ganso, para mim, até agora foi nota 9,0!
Quem é melhor só o tempo vai dizer, mas, para mim, Ganso está na frente pelo excelente início de carreira. Repito, para mim Ganso tem um início muito superior ao de Zidane! E se em um ano continuar nesse rítmo terá passado o francês com facilidade!
É isso!
A declaração de Neymar ao programa Esporte Espetacular da TV Globo me deixou, realmente, em dúvida... Ganso ou Zidane?
Zidane, ídolo francês, quando desfilou pelos gramados esbanjou muita técnica e raciocínio que apenas os craques têm! Passes perfeitos, jogadas que pareciam obras de arte de alto valor...
O meia que vestiu a camisa da seleção francesa, da Juventus (ITA) e do Real Madrid (ESP) adorava passes na vertical... aqueles que completavam uma jogada em velocidade... simplesmente sensacional
Proteger a bola era com ele. Não é à toa que Zinedine Zidane sofreu com pancadas adversárias... executava o lançe quando os marcadores ainda pensavam em como pará-lo. Enfeitava a jogada quando era necessário, seguro e sempre na direção do ataque.
Zidane, para mim, foi nota 8,0. Brilhou na Copa do Mundo de 1998 (campeão pela França em cima do Brasil), apagado em 2002, quando recuperava-se de lesão(apagado assim como toda a seleção francesa) e nos clubes sempre manteve uma regularidade admirável e de se respeitar.
Veja alguns lançes do craque frances no vídeo abaixo
Agora vamos ao brasileiro Paulo Henrique Lima, o Ganso, que aos 20 anos acumula dois títulos (Paulista e Copa do Brasil) e, na minha opinião, nestas duas temporadas na equipe profissional do Santos... mostrou talento raro no futebol mundial.
Ganso é daqueles meias que se encontra em nosso território a cada 20, 30 anos. Trabalha com a perna esquerda como poucos e ainda tem a inteligência e a facilidade em executar jogadas dadas como perdidas... com muita categoria.
É muito cedo, na minha opinião, para falarmos que é melhor. Mas Ganso tem todas as características para ser muito superior ao francês... mas muito mesmo. Dizem que Ganso tem o futebol semelhante ao de Rivaldo (e ele mesmo já fez esta comparação assim que chegou ao profissional). Outros apontam para semelhanças com Pita... Giovanni...
Entendo que, Ganso é Ganso e pronto! Temos a mania de, para definirmos um novo atleta que surge, compararmos à ídolos. Esse não é o caminho! Ganso tem estilo próprio, inconfundível, um futuro mais do que promissor pela frente. Um talento que, à serviço da seleção brasileira, vai encher os canarinhos de orgulho.
Ganso é o sonho de todo o técnico que assume um grande clube! Ele facilita a vida dos treinadores, diminui o risco de demissão, encurta o caminho para títulos,dá velocidade ao gol,enfim... faz a jogada sem olhar para baixo (bola). Isso sim é um camisa 10!
Veja alguns lançes de Ganso abaixo
Ganso, para mim, até agora foi nota 9,0!
Quem é melhor só o tempo vai dizer, mas, para mim, Ganso está na frente pelo excelente início de carreira. Repito, para mim Ganso tem um início muito superior ao de Zidane! E se em um ano continuar nesse rítmo terá passado o francês com facilidade!
É isso!
Assinar:
Postagens (Atom)